Страница 1 из 14

Подсветка

Добавлено: 08 дек 2009, 09:02
Варвара
Нашла фирму, где можно приобрести фито лампы разных размеров и светильники к ним.
Может кому-то пригодится.

Лампи люминесцентные OSRAM FLUORA® с трубкой 26 мм, для растений.

OSRAM FLUORA® имеют особое излучение с преобладающей составляющей синего и красного цвета, аналогичное излучению, способствующему фотохимическим процессам. Благодаря такому излучению заметно ускоряется рост растений.
Изображение

Применение:
• Для дополнительного или полного освещения растений.
• Цветочные магазины.
• Теплицы.
• Ботанические сады.
• Подоконники, стеллажи с цветами.
• Выставки цветов.
• Зимние сады.
• Цветочные витрины.
• Садоводство

Здесь можно приобрести лампы, светильники и сопутствующие материалы:
ЧП "ПРОМТЕХНИКА":
ул. Коноплянська, 12
331-29-79

Re: Подсветка

Добавлено: 08 дек 2009, 11:31
Линар Лилу
Спасибо,Оля! Очень своевременно,как раз сделали подсветку,но не нашли фито лампу поставили простую.Теперь ясно где купить!

Re: Подсветка

Добавлено: 17 дек 2009, 11:24
Kassi
Девочки, а кто-то видел в последнее время лампы (светильник) 90 см. - 18 или 21ватт ??? :0286

Re: Подсветка

Добавлено: 17 дек 2009, 11:26
Варвара
Мне на подоконник надо было именно 90 см, на этой фирме этот размер был, что мне и понравилось. Там же есть и светильник для 90см лампы.

Re: Подсветка

Добавлено: 17 дек 2009, 11:35
Kassi
Да? Странно, а мне сказали, что светильника нет :(((

Re: Подсветка

Добавлено: 24 дек 2009, 00:01
IRIN
Я 2 года светила осрам флорой на 36 ватт, потом где-то почитала умную статейку, такую убедительную, что орхи спектр особо не понимают и можно светить обычными. Купила недавно 36 ватт теплого света, поставила вандам, буду наблюдать.

Re: Подсветка

Добавлено: 24 дек 2009, 23:54
Матрасный Кролик
Скажем так, из 2х лет проживания под флюорой и обычными люмками, разницы не заметила. Все хорошо росли, а вот зацвели, может так совпало, те, что были под люмками

Re: Подсветка

Добавлено: 25 дек 2009, 20:43
Leela
Не знаю, как спектр, его сложно проанализировать, но что касается интенсивности освещения, тут флуора уступает обыкновенным люминесцентным лампам.
Непосредственно под флуорой люксметр показал 5000 Лк (люкс), в то время для обыкновенной лампы показатель достигал 8000 Лк.

Re: Подсветка

Добавлено: 30 дек 2009, 16:41
Лана_К
Народ, только что вернулась с "Эпицентра", который по адресу ул. Кольцевая 1Б. У них на стенде нет ламп люм. Осрам Т8 Фло (1400лю), но (!) менеджер достаёт их с верхней полки и цена - 45,3 грн (лампы длинной 120см) Коробки с лампами напротив стенда, только они ленятся лестницу тащить! Кому надо - заставляйте доставать их! :))

Re: Подсветка

Добавлено: 30 дек 2009, 16:57
HeleH
Leela писал(а):Не знаю, как спектр, его сложно проанализировать, но что касается интенсивности освещения, тут флуора уступает обыкновенным люминесцентным лампам.
Непосредственно под флуорой люксметр показал 5000 Лк (люкс), в то время для обыкновенной лампы показатель достигал 8000 Лк.
Человеческий глаз, как впрочем и люксметр, видит в большей части зеленый спектр. А в лампах Флуора зеленого очень мало в отличии от обычных. Для растений напротив зеленый не нужен и следовательно при меньшем показании люксметра лампы Флуора намного ярче для растений чем обычные. ;)
Коэф. перевода показаний для фито ламп можно вывести из процентного содержания зеленой волны в спектральном анализе. :drink

Re: Подсветка

Добавлено: 31 дек 2009, 00:41
Leela
Коэф. перевода показаний для фито ламп можно вывести из процентного содержания зеленой волны в спектральном анализе
- HeleH, сразили на повал, спектральный анализ мне слабо :drink

Re: Подсветка

Добавлено: 31 дек 2009, 10:33
HeleH
А чо слабо то, в нете есть графики спектра почти на все лампы ;) Вот только вспомнить бы где :)) И статья как то попадалась очень прогрессивная по этому делу.
Я когда в зимнем освещение делала этим вопросом вплотную занималась, правда у меня Натриевые лампы стоят, но там та же история была. Люксметр показывает мало, а на самом деле при пересчете получается очень даже солидно. :))

Re: Подсветка

Добавлено: 31 дек 2009, 11:10
Leela
Может быть, это статья Андрея Храмова? http://glass-jungle.narod.ru/lights/lig ... rchids.htm
Помню в прошлом году тоже на натриевые лампы замахнулась, как раз после прочтения этой статьи.
Но мне сказали, что стартер для них создаёт очень много шума.
HeleH, подскажите из Вашего опыта, правда ли он такой шумный?

Re: Подсветка

Добавлено: 31 дек 2009, 11:56
HeleH
Ну шумит немного. :))
У меня "Зимний", это отдельное помещение и мне шум не мешает. ;) Там сложность не в шуме а в температуре колбы :)) Да и свет не очень для глаз.
У меня сейчас новая задача, я ультрафиолет для сада пытаюсь придумать. :2010

Re: Подсветка

Добавлено: 31 дек 2009, 13:33
Лана_К
Нашла ещё информацию о лампах в маленькие флорариумы:
"125 W Greenbud Double Power или ESL Grow 125 W.
Продаётся и голубая для роста, и красная для цветения, само собой идеал - это обе.
Лампа сравнивается с Натриевой, которая 600 W.
600 W NDL даёт 40 % света (240 W), а остальные 60 % - это обогрев, а 125W GDP даёт 80 % света (100 W) и только 20 % обогрев. Плюс ко всему сама по себе тратит энергии меньше, она энергосберегающая.
Идеально подходит для маленьких орхидариумов, так как расстояние до растений от 3 см, точнее, её даже рекомендуют как можно ближе к самим растениям располагать.
Маинимум у 600 W NDL - это 30 см.
Ещё есть 200 W Greenbud Double Power, тоже и красные и голубые."

Может кто что знает из личной практики по этим лампам? Стоит заморачиваться в их поисках, или Осрам Фло вполне хватит?

Re: Подсветка

Добавлено: 07 янв 2010, 01:42
Пупсик
Leela писал(а):Не знаю, как спектр, его сложно проанализировать, но что касается интенсивности освещения, тут флуора уступает обыкновенным люминесцентным лампам.
Непосредственно под флуорой люксметр показал 5000 Лк (люкс), в то время для обыкновенной лампы показатель достигал 8000 Лк.
С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Скажите пожалуйста, 8000 лк под люмкой... какая именно - марка - вт... и естественно расстояние замера. И лампа где установлена люмка с рефлектором или без :)))

Re: Подсветка

Добавлено: 07 янв 2010, 01:50
Leela
Пупсик, люмка безродная, была в комплекте с китайским светильником :))
Рефлектора нет. Расстояние замера было, если не ошибаюсь, 2 см.
Замеряла ещё 2 люмки вместе на 5см расстоянии, вышло около 14 лк.
По мере отдаления от лампы показатель сильно падает.

Но, как выше писала Heleh :27844 , спектр тоже нужно учитывать, ведь зелёного света растения не воспринимают.
Да и люксметр имеет погрешность..

Re: Подсветка

Добавлено: 07 янв 2010, 18:20
IRIN
Вот та статейка, о которой я говорила, нашла у себя:

Как-то набрела на такую информацию, есть повод задуматься, тем более по моим наблюдениям взрослые растения растут так же хорошо под обычными лампами, как и под фитолампами, особых различий не заметила, одна экономия

..."Многие не знают, но изначально фито-лампы с подобными "флуоре" характеристиками разрабатывались для биотехнологических лабораторий, которые занимаюся микроклональным и прочим размножением растений на питательных средах. И совсем не предназначались для использования в домашних условиях.
По жёстким правилам безопасности, персоналу лабораторий полагалось выключать эти лампы при входе в культуральное помещения. Работать при свете таких ламп категорически запрещается и по сей день. Связано это с тем, что свет этих ламп, во-первых имеет абсолютно неистественное глазу цветовосприятие, а во-вторых при сочетании с электромагнитными ПРА -- ещё и выраженную пульсацию соответствующую частоте промышленного тока (50 Гц у нас).
Всё вместе это вызывает быструю утомляемость глаз, головные боли, а у людей с повышенной нервной возбудимостью ещё и более серьёзные последствия. Всё это говорит не в пользу их применения в жилых помещениях. Кроме того, такие лампы практически бесполезны для взрослых, хорошо развитых растений, а так же для растений разной высоты и выше 30-50 см. Дело в том, что для растения необходим ВЕСЬ СПЕКТР, включая желто-зелёный участок. Потому как, помимо фтотосинтеза, у растений много тонких гормональных физеологических процессов с участием других органоидов клетки, не счетая хлоропластов, которые поглащают жёлто-зелёное излучение. Без этого растение никогда не будут здоровы и правильно развиты. Если и применять такие лампы в домашнем цветоводстве, то только на коллекциях фиалок и прочих невысоких одноразмерных и красивоцветущих растениях, в сочетании с лампами белого (дневного) света.
Общая рекомендация к этим лампам:
1. Использовать электронные высокочастотные ПРА
2. Не использовать в помещении где есть маленькие дети до 5-10 лет.
3. НЕЛЬЗЯ использовать, если кто-то в семье имеет в анамнезе ЭПИЛЕПСИЮ, ВЯЛОТЕКУЩУЮ ШИЗОФРЕНИЮ и прочие сходные заболевания.
4. Стараться чтобы свет этих ламп не попадал в область прямого постояного видения.
В домашних условиях польза от этих ламп очевидна при проращивании семян.
Причём не в монорежиме, а в комбинации с другой лампой: OSRAM NATURA.
Последняя вообще довольно полезна для цветовода. Она имеет более ровный спектр по всей длине шкалы(включая желто-зелёный участок спектра) , плюс увеличенный пик в области красного участка. Для глаз её свет более приятен, чем у FLUORA, а увеличенная красная составляющая способствует хорошему цветению красивоцветущих растений и хорошему развитию рассады..."

Re: Подсветка

Добавлено: 07 янв 2010, 18:39
Leela
IRIN, спасибо за статью, мне она понравилась.
Действительно, смотреть на Флуору не очень приятно :( .
У меня всегда было какое-то интуитивное желание убрать эти лампы по-дальше, даже не знаю почему :2010
В прошлом году приобрела себе 5 таких ламп, но на сегодняшний день использую только 1 из них.
Заметила, что каттлеи, которые стояли под подсветкой из флуоры и обычных люмок, загорели со стороны обыкновенной белой лампы, а не там, где была флуора.

Но это только мой опыт, возможно в других условиях и с другими растениями флуора дает свои результаты.

Re: Подсветка

Добавлено: 07 янв 2010, 22:16
Ashberry
Я находила информацию, что для правильного развития, роста и цветения - растению нужен весь спектр в его обычном виде. Еще года четыре назад, когда я покупала фитолампы в спецмагазине, рядом со мной стояла женщина, как оказалось профессиональный фотограф, она сказала, что это лампы не для роста растений, а для улучшения цветовых восприятий и эти лампы для фотографов, а не цветоводов, тогда я посчитала её недалекой, а позже находила неоднократные подтверждения её словам, в том числе и в технических характеристиках этих ламп в каталогах.
У меня есть три варианта подсветки:
Фитолампы
Натриевые
Обычные энергосберегающие желтого света
Лучше всех, оказался последний вариант, вот тебе и спектры-мектры :gah
А кто доказал, что зеленый спектр не нужен растениям, можете кинуть ссылку?
Я знаю что в природе нет ничего лишнего и ненужного... и никто не фильтрует свет для растений...
А вот ультрафиолет в хозяйстве нужен и для этого мне придется менять стекла на специальные стеклопакеты, другого варианта пока не нашла :(

http://ukrop.info/html/tropics/articles ... hting2.htm
Здесь доходчиво объясняют основные понятия, но все равно я остаюсь при своих мнениях, основанных на своих же наблюдениях, как говаривал Цицерон : Каждому свое :))

Re: Подсветка

Добавлено: 08 янв 2010, 00:39
Пупсик
Спектр света, то понятно. И неоднократно писалось про то что лампы флора не очень хорошо для человека в домашнем цветоводстве.
Я на протяжении 5 лет растила фиалки под обычной люмкой холодного свечения и они росли и цвели на радость мне не задумываясь что флора это моднее (как некоторые знатоки утверждают)
А по поводу того что орхи не воспринимают зеленый спектр...то мало ли что пишут.... в природе он есть - значит и в искусственных условиях он должен быть :)
Я бы все таки больше внимания уделила именно интенсивности света необходимой растению :) это не мало важно :) если Aerangis biloba в природе живет при 15000-23000 люкс, то освещая его в 5 или 10 раз хуже мы никогда не получим от него того цветения и состояния которое он мог бы выдать (при условии что все агротехнические требования выполняются). И это касается не только билобы.
Много инфы есть по конкретному названию растюхи в http://ru.wikipedia.org и http://www.phalaenopsis.idv.tw/Plant.htm

И учитываю сколько люкс и на каком расстоянии выдает Ваш светильник можно принимать решение о том где кто будет висеть исходя от их потребности в свете, а не развешивать по способу вкусовых предпочтений - "вот ты такая :914 будешь висеть тут, а ты такая :48905 будешь висеть там" :))))))))))))))))))))

Re: Подсветка

Добавлено: 02 фев 2010, 23:25
Dvart
Leela писал(а):Может быть, это статья Андрея Храмова? http://glass-jungle.narod.ru/lights/lig ... rchids.htm
Помню в прошлом году тоже на натриевые лампы замахнулась, как раз после прочтения этой статьи.
Но мне сказали, что стартер для них создаёт очень много шума.
HeleH, подскажите из Вашего опыта, правда ли он такой шумный?
Так вот про лампы Philips Reflex Super /80 New Generation 840 цветности
которые описываются в этой статье. В свое время я их долго искал когда делал подсветку для цветов, лампы действительно хороши и светоотдача супер. Тогда их продавали только упаковками по 20 шт. что ли. Если кому надо могу отдать по входящей цене 50 грн\шт. Прошу не рассматривать как рекламу, просто жалко, лежат без надобности, а вещь хорошая, может кому пригодится. Спасибо

Re: Подсветка

Добавлено: 08 окт 2010, 22:01
Rishulya
Dvart писал(а):Если кому надо могу отдать по входящей цене 50 грн\шт.
А лампы в наличии еще имеются???
и еще, у них очень высокая температура колбы, т.е. надо беречь от воды, что-бы случайно на нее не попала при обрызгивании???
и как близко надо их размещать от растений????

Re: Подсветка

Добавлено: 09 окт 2010, 11:33
фламинго
А я особо не заморачивалась по поводу ламп,под флуоркой сидит детвора,морковки,растюшки на стадии адаптации и реабилиташки.Под люмками все взрослые,здоровые.
Вот так мы сидели на балконе :
Изображение
сейчас стеллаж переехал на кухню (благо что хоть желтого цвета,более-менее со стеной сливается))
А это стойка в комнате:
Изображение

Может кому-то пригодится информация :2354

Re: Подсветка

Добавлено: 10 окт 2010, 12:55
фламинго
Кстате,все лампы куплены в "Эпицентре" на окружной возле "Метро".